点击这里给我发消息

免费咨询电话

15763411759

 
小股东告万科被要求交12亿担保金 律师要求驳回|莱芜律师事务所
无标题文档

 

   公司法务
小股东告万科被要求交12亿担保金 律师要求驳回

 

 
 
京华时报讯(记者敖晓波)万科股权之争尚未定论,投资者起诉万科一案却出现戏剧性的一幕。记者昨天获悉,此前上诉申请万科董事会撤销重组决议的两位小股东,现在被万科要求提供12亿元的诉讼担保金。这是中国上市公司乃至公司法实施以来公司股东对股东会决议、董事会决议行使撤销权的诉讼担保金第一案。
股民诉万科撤销决议
今年6月17日,与宝能之间因股权激战正酣的万科召开董事会,通过了12项董事会决议。其中包括轰动一时的深铁以土地资产入股事宜。
投资者袁女士(持有10000股)、张先生(持有11100股)认为万科通过的12项议案,构成了对中小投资者的合法权益的侵犯。因此,分别诉万科撤销董事会决议。
万科要求12亿担保金
两位小股东诉万科撤销董事会决议纠纷案,在法院延长45日举证期限后有了新进展。
昨天,两位投资者的代理律师称,9月23日收到深圳市盐田区法院送达的《通知书》,此案定于10月9日上午召开庭前会议。与此同时,令市场和两位投资者猝不及防的是,在两案举证期内,万
科提出两份要求两位原告分别提供6亿元诉讼担保金的《申请书》。
万科认为,原告要求撤销12项董事会决议,涉及资产交易总额456亿元人民币,对万科及广大股东影响极其重大。而两原告所持万科股份仅有10000/11100股,是以极低的持股比例动摇金额极高的交易,万科认为原告有滥用诉权的嫌疑,因此请求法院裁定原告提供相应担保。
律师要求法院驳回
 
针对万科要求原告支付担保金的做法,上海天铭律师事务所宋一欣表示,虽然我国公司法规定,
股东提起董事会决议撤销之诉时,法院可以应公司的请求,要求股东提供相应的担保。但是,目前的公司法及最高法的各个公司法司法解释,对被告公司诉讼担保请求的成立要件、担保数额的确定等,均未作出具体规定。
宋一欣表示,诉讼担保制度的作用,是防止撤销权诉权的滥用,但同样应当反对借防止滥用诉权为名、设置高门槛抑制股东作为权利主体依法参与公司治理的行为。
对于被告上述申请,原告律师向法院寄送两份申请函,要求法院依法裁定驳回万科公司诉讼担保金的申请。
打印此页】 【顶部】【关闭】  
无标题文档
 
版权所有:莱芜律师事务所 管理
泰安刑事辩护律师 泰安交通事故律师 泰安离婚律师 泰安劳动争议律师 济南律师 济南离婚律师 莱芜离婚律师 平阴律师 宁阳律师 肥城律师 莱芜律师 新泰律师 泰安律师 平阴律师 章丘律师 商河律师 泰安监控 泰安监控 泰安监控 汶上律师 梁山律师 嘉祥律师 金乡律师 鱼台律师 邹城律师 泗水律师 曲阜律师 兖州律师 济宁律师 微山律师 智能厕所